疫情对冷链物流分销的影响尤为明显
资源分配的日益不平等引起了欧洲对“剥夺”的概念和确切定义的关注，将剥夺成本描述为对与缺乏服务/产品相关的人类痛苦的经济评估。确定剥夺成本函数应具有的特征，解决剥夺成本估算的概念和经济维度是本研究的主要目的之一。科研人员评估了一种剥夺成本函数的程序，以计量经济学地应用它，从而获得饮用水的剥夺成本函数。他们的目标是规划和测试一个包含实验模式、数据收集和计量经济学建模的过程，以计算关键供应和服务的剥夺成本函数。研究表明，剥夺成本与剥夺时间具有非线性关系，科研人员使用离散选择模型来估算由于等待基本供应的时间而导致的剥夺成本。
灾害中的人道主义援助对于保护生命和减少人类痛苦至关重要，受灾难影响的人的福祉变化被评估为离散的选择。他们的模型考虑了一个人的社会经济特征的影响以及对离散选择的随机影响，这项研究的结果对于估算人道主义救济行动的社会成本是实用的。在笔者看来，人道主义后勤的主要目标之一是确保在整个响应过程中及时向受灾民众提供物资。
疫情爆发对供应链分销的影响尤为明显，这些疾病的快速传播，包括MERS、SARS、猪流感、埃博拉病毒，以及最后一种冠状病毒，对供应链组成部分产生了许多影响，如供需、人口和分销基础设施。根据疫苗供应链的关键特征对疫苗供应链的相关研究进行了文献对比分析，有助于进一步明确研究差距和本研究的贡献。据作者所知，欧洲 COVID-19 大流行中人道主义冷链中最重要和最近引入的社会成本术语之一（即公平），考虑到冷链考虑因素、预算限制和真实数据， 同时，为欧洲COVID-19疫苗分销链提供最佳方献中缺乏这些项目是一个严重的研究空白。此外，考虑到剥夺和公平，以尽量减少 COVID-19 危机中的人类痛苦和死亡。
研究中人员开发了一个数学模型，以最小化疫苗供应链的总体成本，涉及不同的成本项，特别关注社会成本，以降低人类死亡率和感染者的痛苦。此外，在大流行和危急条件下分发疫苗，例如我们在 COVID-19 危机中看到的情况，需要在分发、剥夺和公平分配方面的速度和准确性。在这项研究中，特别关注了最后两个问题。事实上，我们指的不是平等分配和等额到需求点意义上的公平，而是对受影响地区的一部分的公平分配。也就是说，两个需求点同样受益于疫苗的分发。与此同时，A点的人口可能比B点多，但考虑到公平限制，这两个点应该在给定的耐受性范围内以几乎相同的比例接种疫苗。为了确保疫苗在链条中的快速分发，我们使用剥夺成本的概念，该概念与时间有关，从订购需求点到将这些物品交付给它的时间段计算。
由于各种原因（正如人们在现实世界中看到的那样），分发是不可行的，通常，AR的需求被分成几个部分，并在不同的时期得到满足。这些原因包括产能有限、经销商仓储能力有限、机器产能有限等，现有易腐物品，需要专用维修设备，因此，不可能长时间储存大量产品。
如前所述，所考虑的物品，即疫苗，是易腐烂的。但是，由于 COVID-19 大流行的特殊条件，在消费、维护和分发时要特别小心。到目前为止，世界上还没有关于大量疫苗变质的具体报告。另一方面，由于未来几个月甚至几年内整个世界的需求超过了疫苗制造商的生产率，这意味着不会因仓库中的存储而变质，因此本研究未考虑变质成本。在这项研究考虑的疫苗链问题中，有一些实体，包括供应商、分销商和 AR，它们在冷链中发挥着重要作用。此外，只考虑将单一项目作为疫苗，但是，世卫组织批准了一些不同的 COVID-19 疫苗。努力使制造商在可能使用公平概念的可能程度上以平等的方式分配疫苗。